frallik: (теннис)
[personal profile] frallik
Месячный прокат фильма по стране. Только в Москве более 6 млн потенциальных зрителей. В тц Щука крутили две недели во всех(!) залах с утра до вечера. Каждый день несли до млн руб убытков на поп-корне, газировке и игральных автоматах. Кассирши говорили, что крутили по принудиловке, - было указание сверху...

солнечный удар0

From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] agitato_canta сослался на вашу запись в своей записи «Ударный интерес к "Солнечному удару" Михалкова (http://agitato-canta.livejournal.com/647097.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ударный интерес к "Солнечному удару" Михалкова [...]

Date: 2014-11-10 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] alya-sofi.livejournal.com
редкостная бездарность( начала смотреть из профинтереса - не смогла, выдержала минут 40-45+/- именно из-за профпривычки... даже прокручивать не стала, чтобы полюбопытствовать "кульминацией") резюме: отвратительное сочетание возможностей с омерзительными желаниями

Date: 2014-11-10 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] srokade-net.livejournal.com
Барин своим надменным поведением так испортил себе карму, что народ на его "великие шедевры" не ходит уже сознательно - в отместку! Правда деньги то он все равно минкультуры тратит - особо сильно его народная "любовь" не отягощает финансово. Увы!

Date: 2014-11-10 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Ну это ерунда, конечно, что на принудиловке крутили :) В конце второй недели, когда я ходила, зал был полон.
На неудачные фильмы не ходят уже на третий-четвертый день, в выходной.

Date: 2014-11-10 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com
965 млн окупятся?

Date: 2014-11-10 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Во всяком случае, мне бы хотелось, чтобы мужчины этот фильм посмотрели все. Там показано, как НЕ надо. И таких, как главный герой, у нас 90% мужского населения. К сожалению.

Date: 2014-11-10 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com
И при чем тут политика? Снимал бы барин бытовую драму. Так нет, понесло в адюльтерную политику.

Date: 2014-11-10 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
При том, что мужское начало выражается в том, чтобы смочь удержать около себя любимую женщину, и в том, чтобы удержать в руках свою страну. Не женщинам же делать это. А он духовный импотент. Не смог ни того, ни другого. И вся потопленная баржа белых офицеров такая. И аллегория пароходных механизмов - про это.
Он задается вопросом, почему так произошло, страна разрушена, и с него сдирают погоны? И вспоминает самый яркий эпизод своей жизни - любовь. Вы смотрели вообще фильм? КАК эта любовь у него происходит? Меня как женщину тошнило от него. Амёба. Это и есть ответ на его же вопрос. Он жил, как амёба. Красивый, образованный, хорошего происхождения, офицер. Элита русского общества. И вот такое... То, что их баба топит на барже - закономерный исход его собственной жизни.

Date: 2014-11-10 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com
Не смотрел и смотреть не собираюсь. Потому что уже насмотрелся на михалковский бред.
Вы политику переводите на бытовку. А что, большевики и просто сторонники красных не были гражданами Российской империи? По вашей мысли и они были импотентами. Тогда кто отстроили страну и сделал ее сверхдержавой?

Date: 2014-11-10 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Политика и бытовуха - это разные стороны одной и той же жизни. И человек везде выражается одинаково. Мужчина - он мужчина во всем. Что в работе, что в постели, уж извините.

Большевики и сторонники красных были гражданами Российской империи. Но в фильме речь о той элите, которая и по природе, и по социальному положению должна была держать Российскую империю. Фильм о белой гвардии. И они страну просрали, уж извините. И фильм о том, почему именно просрали.

А про красного командира Михалков снял фильм "Цитадель". Там как раз показан Мужчина. Красный. Тот, чьими силами строили сверхдержаву и войну выиграли. Но это же Михалков, он по-вашему, априори снимает ерунду.

Date: 2014-11-10 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com
Не факт. Гориллы в виде стриптезеров в постели, наверное, что-то могут. раз их заказывают, как послылки, через интернет. А в жизни они - пустое место. Как правило. Потому что нормальные мужики туда никогда не пойдут.

В "Цитадели" он снял идиота, который с Марса прилетел и изображал из себя красного командира.

Если захочет красного командира увидеть, пусть смотрит фильм "Живые и мертвые".

Date: 2014-11-10 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Он снимал притчу. О связи характера и судьбы страны. Схематично. А "Живые и мертвые" почти документальный фильм о людях и характерах. Детально. Это разные жанры. И они - о разном.

Стриптизеры - это разновидность фаллоимитаторов. Не думаю, что их имеет смысл вспоминать при обсуждении мужчин.

Date: 2014-11-10 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com
Притча у него не получилась. Притчи рассказывают очень умные люди. К каковым Михалков даже близко не относится.

Живые и мертвые - как раз почти притча. О верности, стойкости, любви к Родине и предательстве.

Насчет стрииптизеров, так и быть, говорить не буду. Не разбираюсь.

Date: 2014-11-10 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Притча - это не оценка, притча - это жанр, когда события рассказываются схематично и грубо. И главными становятся связи, не очевидные в обычной жизни. Поэтому форма притчи минималистична и груба. Часто кажущаяся примитивной. Но там предпочтение отдано не форме. Форма у притчи - лубок. Она заранее проигрывает драме, например.
А Живые и мертвые - не притча никакая, это художественное произведение, детально проработанное, включающее эмоции.
Это разные жанры, их нельзя сравнивать. Вам просто по душе жанр "Живых и мертвых", вот и все.

Date: 2014-11-10 05:45 pm (UTC)

Date: 2014-11-13 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nadkin-muzh.livejournal.com
Вы вообще в курсе, что до 75% командных должностей у красных занимали как раз б. царские офицеры? и что и Ленин, и Троцкий, и Дзержинский и другие - тоже как бы не из нищих деревень?

Date: 2014-11-10 04:13 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Именно так. Бедолага, лет двадцать пять назад окончательно уверившись в своем величии, все время прогорает на потугах сделать "Большое Кино".
"Эпопею".
В то время, как его жанр - камерный лирический бурлеск.
Но благословенной советской цензуры нет, и вразумить его некому.

с.

Date: 2014-11-10 05:02 pm (UTC)

Date: 2014-11-10 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] frallik.livejournal.com
Мужчинам как раз смотреть не рекомендую - карму можно попортить, наблюдая, как розовощёкий соплежуй перепихнулся с замужней бабёнкой с двумя детишками на руках.

Date: 2014-11-10 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
И погоны дал срезать.
Можно было бы не рекомендовать. Если бы вс мужчины были такими, как Путин, к примеру.

Date: 2014-11-13 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] pesreakzii.livejournal.com
как кто?))))))))))))

На самом деле-Михалков точно отразил Бунина. Два импотента и в творчестве и в жизни,но почему то дико успешны.Почему?

Фильм редкое говно. Замужняя блядь и никчемный барчук,,,

Date: 2014-11-10 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] felix-edmund.livejournal.com
Ну конечно и поэтому, такой кассовый, даже не провал, а хуже. При даме не выражаюсь.

Date: 2014-11-10 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Да где провал-то? Говорю же, полный зал народа на исходе второй недели.

Date: 2014-11-10 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] felix-edmund.livejournal.com
Один зал, в одном кинотеатре. Люди посмотрели их вывернуло поделились с товарищами и никто больше толком и не ходил. В посту статистика приведена.

Date: 2014-11-10 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Пока что отрицательные отзывы я читаю от тех, кто НЕ смотрел. А это как минимум глупо.
Кстати, реакция зала на те эпизоды, которые автор поста разбирает, была иной. Что говорит о том, что это как минимум не взгляд массового зрителя. А как максимум, он ни хрена не понял. И его мнение тупо тиражируют.
Edited Date: 2014-11-10 05:20 pm (UTC)

Date: 2014-11-13 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] kuraevdmitry.livejournal.com
Кстати, автор поста не разбирает никаких эпизодов, он просто приводит статистику

Date: 2014-11-13 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] frallik.livejournal.com
Вы очень тонко подметили - 290 000 просмотревших именно "не взгляд массового зрителя". Полагаю, что знание того, как распределились мнения зрителей, было бы не менее впечатляющим.

Date: 2014-11-10 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] frallik.livejournal.com
В Щуке 10 залов с 10:00 до 2:00 ночи - по пять 3-х часовых сеансов. Средняя заполняемость была 10%.

Date: 2014-11-10 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] karlovna.livejournal.com
Ну, я говорю о том, что видела сама.

Date: 2014-11-10 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandr3.livejournal.com
Зачерствел народ и французская булка.

Date: 2014-11-13 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] step-bg.livejournal.com
Также фильм всего через месяц после проката показали по федеральному каналу Россия.
Все это говорит только о том, что фильм - заказ на идеологическую пропаганду. Пропаганду достаточно грубую и противоположную задаче объединения страны.

Не густо!

Date: 2014-11-25 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] sofya1444 сослался на вашу запись в своей записи «Не густо! (http://sofya1444.livejournal.com/2879927.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ударный интерес к "Солнечному удару" Михалкова [...]

Profile

frallik: (Default)
frallik

November 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 181920 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:09 am
Powered by Dreamwidth Studios