frallik: (Default)
frallik ([personal profile] frallik) wrote2011-03-04 12:51 am

проклятия проклятых... Горбачев

Драматизм лидерства Горбачева и в том, что волна, которую он поднял, смела его самого с российской сцены. Ему пришлось испытать и одиночество, и недоброжелательность, и непонимание.

Те, кого вынесла наверх горбачевская перестройка, не могли простить ему его размаха и того, что он осмелился совершить. Ему мелко и гнусно мстили те, кто пришел к власти благодаря ему... Горбачев

очередная конфидентка политических и экономических интересов прямых конкурентов России, мнящая себя включенной в состав попечительского совета империи вечной добродетели и демократии, снизошла до просвещения "быдла и портянок"...
сарказм и уничижение, с которым она описывает нынешнюю ситуацию - «реанимационная команда», "даже привлекут
зарубежных светил и нобелевских лауреатов", "после десятилетий болтания в проруби" (мы то с вами догадываемся,
что болтается в проруби - так она со смачным удовольствием характеризует историю 20 лет России) - не к лицу персонажу, стремящемуся позиционировать себя принадлежащей к академическим кругам.

другое дело, что это - прямой путь к выполнению поставленной перед ней задачей: не вдохновить на позитивные решения, а унизить и деморализовать, сделать саму возможность принятия позитивных решений неосуществимой.

отсюда и явная ложность риторического вопроса к оппозиции - "готова ли она к проектированию будущего?"
... в ней не усматривается даже готовность "быть готовой..."

"призывая" т.н. оппозицию представить обществу образ "идеального" - проект будущего России - рубежа середины 21 века, шевцова отсылает нас к практике англосаксонского цивилизации, остановившейся в своём развитие на рубеже 70-80-х годов 20 века. т.е. движением вперёд она представляет столетний временной регресс.

вопрос: понимает ли сама шевцова полное бессмыслие постулируемых ею аргументов, и какой степенью таланта надо
обладать, чтобы убедить в этом аудиторию?