- полумиллионный город (Бостон) три дня находился на военном положении и никто не пикнул, хотя его фактическое введение было антиконституционным; А где дивиденды? Закрыли город, и что? Кому и зачем это нужно было? Доведите мысль до конца, будьте добры
- местные хомячки испугались и бросились за флагами, которыми потом радостно махали из форточек, приветствуя полицию и спецподразделения; Якобы повышение продаж флагов, которую вы даже не потрудились доказать, является дивидентом, да ещё и запланированным? Докажите этот дивиденд для начала.
- антироссийская истерия в медиа и интернете ясно показала, что для USA Россия - враг, который должен быть уничтожен любыми средствами; Вот чего как раз и не было, так это антироссийской истерии в СМИ. Ни грамма. И тем более не было заявлений про уничтожении РФ. В интернете в тысячи раз больше заявлений в постановке и причастности ФБР, нежели обвинений в адрес РФ. Ложный дивиденд.
- в долгосрочной перспективе USA перемещает центр террористической угрозы с Ближнего Востока и Северной Африки на Кавказ. Так это же плюс для РФ - сколько лет вы уже боретесь с террористами на Северном Кавказе? Теперь и США подключатся, и начнут шерстить источники их финансирования. РФ должна быть довольна. Дивиденд в копилку РФ
- ждите обвинений России в том, чем USA занимается с 1979 г. - рассаду терроризма из собственных теплиц прививают другим странам С 70-х как раз СССР занимался обучением и поддержкой арабских (палестинских) террористов. В США прекрасно знают, что чеченские террористы воюют против РФ. Американцы наоборот удивлены, почему они нанесли удар по США, хотя никогда ранее не называли США своим врагом. Весьма странный выбор "подозреваемых". РФ получила союзника в лице США, а не врага, в борьбе с террористами Северного Кавказа. Дивиденд в копилку РФ
- "теракт" на спортивном мероприятии в USA - прямая отсылка к Олимпийским играм в Сочи и мировым чемпионатам, к которым готовятся в России Прямая отсылка - это каким боком дивиденд? Кому? РФ теперь усилит и без того высокие меры безопасности, а расследование событий в Бостоне может помочь найти и других террористов на Кавказе.
Итог: первый дивиденд вообще непонятно как дивиденд, второй голословен, третий ложный, четвертый и пятый в пользу РФ (по сути это один дивиденд, но вы сами выделили близкие аргументы в два отдельных пункта), шестой никаким боком не дивиденд или же дивиденд опять же для РФ. Вывод?
no subject
- полумиллионный город (Бостон) три дня находился на военном положении и никто не пикнул, хотя его фактическое введение было антиконституционным;
А где дивиденды? Закрыли город, и что? Кому и зачем это нужно было? Доведите мысль до конца, будьте добры
- местные хомячки испугались и бросились за флагами, которыми потом радостно махали из форточек, приветствуя полицию и спецподразделения;
Якобы повышение продаж флагов, которую вы даже не потрудились доказать, является дивидентом, да ещё и запланированным? Докажите этот дивиденд для начала.
- антироссийская истерия в медиа и интернете ясно показала, что для USA Россия - враг, который должен быть уничтожен любыми средствами;
Вот чего как раз и не было, так это антироссийской истерии в СМИ. Ни грамма. И тем более не было заявлений про уничтожении РФ. В интернете в тысячи раз больше заявлений в постановке и причастности ФБР, нежели обвинений в адрес РФ. Ложный дивиденд.
- в долгосрочной перспективе USA перемещает центр террористической угрозы с Ближнего Востока и Северной Африки на Кавказ.
Так это же плюс для РФ - сколько лет вы уже боретесь с террористами на Северном Кавказе? Теперь и США подключатся, и начнут шерстить источники их финансирования. РФ должна быть довольна. Дивиденд в копилку РФ
- ждите обвинений России в том, чем USA занимается с 1979 г. - рассаду терроризма из собственных теплиц прививают другим странам
С 70-х как раз СССР занимался обучением и поддержкой арабских (палестинских) террористов. В США прекрасно знают, что чеченские террористы воюют против РФ. Американцы наоборот удивлены, почему они нанесли удар по США, хотя никогда ранее не называли США своим врагом. Весьма странный выбор "подозреваемых". РФ получила союзника в лице США, а не врага, в борьбе с террористами Северного Кавказа. Дивиденд в копилку РФ
- "теракт" на спортивном мероприятии в USA - прямая отсылка к Олимпийским играм в Сочи и мировым чемпионатам, к которым готовятся в России
Прямая отсылка - это каким боком дивиденд? Кому? РФ теперь усилит и без того высокие меры безопасности, а расследование событий в Бостоне может помочь найти и других террористов на Кавказе.
Итог: первый дивиденд вообще непонятно как дивиденд, второй голословен, третий ложный, четвертый и пятый в пользу РФ (по сути это один дивиденд, но вы сами выделили близкие аргументы в два отдельных пункта), шестой никаким боком не дивиденд или же дивиденд опять же для РФ. Вывод?