frallik: (теннис)
frallik ([personal profile] frallik) wrote2014-11-10 01:47 pm
Entry tags:

Ударный интерес к "Солнечному удару" Михалкова

Месячный прокат фильма по стране. Только в Москве более 6 млн потенциальных зрителей. В тц Щука крутили две недели во всех(!) залах с утра до вечера. Каждый день несли до млн руб убытков на поп-корне, газировке и игральных автоматах. Кассирши говорили, что крутили по принудиловке, - было указание сверху...

солнечный удар0

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2014-11-10 03:23 pm (UTC)(link)
И при чем тут политика? Снимал бы барин бытовую драму. Так нет, понесло в адюльтерную политику.

[identity profile] karlovna.livejournal.com 2014-11-10 03:34 pm (UTC)(link)
При том, что мужское начало выражается в том, чтобы смочь удержать около себя любимую женщину, и в том, чтобы удержать в руках свою страну. Не женщинам же делать это. А он духовный импотент. Не смог ни того, ни другого. И вся потопленная баржа белых офицеров такая. И аллегория пароходных механизмов - про это.
Он задается вопросом, почему так произошло, страна разрушена, и с него сдирают погоны? И вспоминает самый яркий эпизод своей жизни - любовь. Вы смотрели вообще фильм? КАК эта любовь у него происходит? Меня как женщину тошнило от него. Амёба. Это и есть ответ на его же вопрос. Он жил, как амёба. Красивый, образованный, хорошего происхождения, офицер. Элита русского общества. И вот такое... То, что их баба топит на барже - закономерный исход его собственной жизни.

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2014-11-10 04:19 pm (UTC)(link)
Не смотрел и смотреть не собираюсь. Потому что уже насмотрелся на михалковский бред.
Вы политику переводите на бытовку. А что, большевики и просто сторонники красных не были гражданами Российской империи? По вашей мысли и они были импотентами. Тогда кто отстроили страну и сделал ее сверхдержавой?

[identity profile] karlovna.livejournal.com 2014-11-10 04:28 pm (UTC)(link)
Политика и бытовуха - это разные стороны одной и той же жизни. И человек везде выражается одинаково. Мужчина - он мужчина во всем. Что в работе, что в постели, уж извините.

Большевики и сторонники красных были гражданами Российской империи. Но в фильме речь о той элите, которая и по природе, и по социальному положению должна была держать Российскую империю. Фильм о белой гвардии. И они страну просрали, уж извините. И фильм о том, почему именно просрали.

А про красного командира Михалков снял фильм "Цитадель". Там как раз показан Мужчина. Красный. Тот, чьими силами строили сверхдержаву и войну выиграли. Но это же Михалков, он по-вашему, априори снимает ерунду.

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2014-11-10 05:02 pm (UTC)(link)
Не факт. Гориллы в виде стриптезеров в постели, наверное, что-то могут. раз их заказывают, как послылки, через интернет. А в жизни они - пустое место. Как правило. Потому что нормальные мужики туда никогда не пойдут.

В "Цитадели" он снял идиота, который с Марса прилетел и изображал из себя красного командира.

Если захочет красного командира увидеть, пусть смотрит фильм "Живые и мертвые".

[identity profile] karlovna.livejournal.com 2014-11-10 05:06 pm (UTC)(link)
Он снимал притчу. О связи характера и судьбы страны. Схематично. А "Живые и мертвые" почти документальный фильм о людях и характерах. Детально. Это разные жанры. И они - о разном.

Стриптизеры - это разновидность фаллоимитаторов. Не думаю, что их имеет смысл вспоминать при обсуждении мужчин.

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2014-11-10 05:32 pm (UTC)(link)
Притча у него не получилась. Притчи рассказывают очень умные люди. К каковым Михалков даже близко не относится.

Живые и мертвые - как раз почти притча. О верности, стойкости, любви к Родине и предательстве.

Насчет стрииптизеров, так и быть, говорить не буду. Не разбираюсь.

[identity profile] karlovna.livejournal.com 2014-11-10 05:38 pm (UTC)(link)
Притча - это не оценка, притча - это жанр, когда события рассказываются схематично и грубо. И главными становятся связи, не очевидные в обычной жизни. Поэтому форма притчи минималистична и груба. Часто кажущаяся примитивной. Но там предпочтение отдано не форме. Форма у притчи - лубок. Она заранее проигрывает драме, например.
А Живые и мертвые - не притча никакая, это художественное произведение, детально проработанное, включающее эмоции.
Это разные жанры, их нельзя сравнивать. Вам просто по душе жанр "Живых и мертвых", вот и все.

[identity profile] nadkin-muzh.livejournal.com 2014-11-13 12:27 pm (UTC)(link)
Вы вообще в курсе, что до 75% командных должностей у красных занимали как раз б. царские офицеры? и что и Ленин, и Троцкий, и Дзержинский и другие - тоже как бы не из нищих деревень?

(Anonymous) 2014-11-10 04:13 pm (UTC)(link)
Именно так. Бедолага, лет двадцать пять назад окончательно уверившись в своем величии, все время прогорает на потугах сделать "Большое Кино".
"Эпопею".
В то время, как его жанр - камерный лирический бурлеск.
Но благословенной советской цензуры нет, и вразумить его некому.

с.

[identity profile] rjadovoj-rus.livejournal.com 2014-11-10 05:02 pm (UTC)(link)
Точно