Почему выборы?
Dec. 14th, 2011 10:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
frallikОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
catrifle в Почему выборы?
catrifle в Почему выборы?А, действительно, почему? Почему при наличии куда как более злободневных проблем типа повальной коррупции, несправедливости судов, хамского поведения ментополицаев, низкого уровня личных доходов и т.п. - именно выборы являются этакой "болевой точкой", на которую с успехом давят все, кому не лень? В разное время у меня на этот счёт рождались разные версии, причём, судя по всему, все они имеют свою долю в "волне народного негодования". Вот так приблизительно оно у меня получается:
1. Выборы - событие одномоментное. И это исключительно важно, поскольку все остальные раздражающие факторы существуют для каждого индивида раздельно: сегодня мне без взятки не дали разрешение, а завтра с Иванова на дороге слупили штраф ни за шо. Таким образом именно выборы - уникальное мероприятие, которое позволяет практически всю страну объединить одним поводом. Ещё в аналогичных целях любят использовать общегосударственные праздники, но там накал совсем не тот.
2. Странным образом недоверие к результатам выборов подогревается самой их законной процедурой. Ну, в самом деле, мы же не видим, и не имеем права видеть, как голосуют другие. Ещё хуже с подсчётом голосов: его вообще видит очень немного людей. Стало быть, мы вполне можем предположить всё, что угодно. Может быть, с формальной точки зрения, вся процедура прошла абсолютно законно - а вот поди, докажи, что это так, если посмотреть на неё невозможно, а вам* мы не верим.
3. В сознании очень многих из т.н. "болотников" поход на избирательный участок приравнивается к гражданскому подвигу. Ну, сами поглядите, сколько из них почти истерически заявляет нечто вроде "никогда не ходил на эти ваши страные выборы, а тут пошёл спецЫально, и вот...". А оно, голосование, по итогу не совпало с таким трудом отданным голосом! Срабатывает, тут простая цепочка, с которой, уверен, многие сталкивались даже при обычных тайных голосованиях на каких-то собраниях: я голосовал, но итог не нравится => МОЙ ГОЛОС!!! (и моих друзей!!!) не засчитан (украден, извращён, и т.п.) И вот тут - обида, причём горькая и трагичная, почти как в детстве, когда в песочнице у малыша пацаны из чужого двора забрали машинку. А социальная одновременная обида, помноженная на свободу коммуникаций, возведенная в степень соцсетями, способна на многое.
4. Сложность защитных избирательных механизмов. Вы заметили, что практически никогда не звучат призывы "пересчитать голоса" или там "провести расследование, установить и наказать виновных". А даже, если звучат, мгновенно перекрываются куда более мощным требованием "отменить, переголосовать и вообще долой". Потому, что доказывать нарушения в законном порядке - а такая возможность прописана в законе, с реальными фактами на руках - процесс непростой, а толпа всегда требует простых решений, даже если она не на площади, а ВКонтакте. Разобраться в законодательстве, работать с каждым конкретным нарушением, подводить под него законодательную и доказательную базу, ходить по милиции, судам и инстанциям, потратить на это кучу времени и средств? Нет уж, увольте, тем более, что мы вам* не верим! Ещё более неприемлем простой пересчёт голосов: а ну как выяснится, что было посчитано верно? В моей личной избирательной практике такое уже было: при пересчёте голосов по требованию проигравшего с малой разницей, выяснилось, что именно ему были засчитаны несколько лишних бюллетеней, отчего разница только возросла.
5. Мы ждём перемен. Их от выборов всегда ждут, даже если говорят "мы не надеемся". У отожравшегося интернет-хомяка вообще сильна вера в то, что уж если он нажал на кнопку или встал со стула, а тем более пошел на выборы, значит всё, система обязана рухнуть. Тем более, он много читал о том, что оно именно так и происходит . Где-то.
Понятно, что в реальности действующих факторов намного больше. Но основные, определяющие выбор именно выборов, как инструмента влияния на страну, мне представляются именно такими.
*ВАМ - кому угодно, кто не согласен с нашей точкой зрения.
1. Выборы - событие одномоментное. И это исключительно важно, поскольку все остальные раздражающие факторы существуют для каждого индивида раздельно: сегодня мне без взятки не дали разрешение, а завтра с Иванова на дороге слупили штраф ни за шо. Таким образом именно выборы - уникальное мероприятие, которое позволяет практически всю страну объединить одним поводом. Ещё в аналогичных целях любят использовать общегосударственные праздники, но там накал совсем не тот.
2. Странным образом недоверие к результатам выборов подогревается самой их законной процедурой. Ну, в самом деле, мы же не видим, и не имеем права видеть, как голосуют другие. Ещё хуже с подсчётом голосов: его вообще видит очень немного людей. Стало быть, мы вполне можем предположить всё, что угодно. Может быть, с формальной точки зрения, вся процедура прошла абсолютно законно - а вот поди, докажи, что это так, если посмотреть на неё невозможно, а вам* мы не верим.
3. В сознании очень многих из т.н. "болотников" поход на избирательный участок приравнивается к гражданскому подвигу. Ну, сами поглядите, сколько из них почти истерически заявляет нечто вроде "никогда не ходил на эти ваши страные выборы, а тут пошёл спецЫально, и вот...". А оно, голосование, по итогу не совпало с таким трудом отданным голосом! Срабатывает, тут простая цепочка, с которой, уверен, многие сталкивались даже при обычных тайных голосованиях на каких-то собраниях: я голосовал, но итог не нравится => МОЙ ГОЛОС!!! (и моих друзей!!!) не засчитан (украден, извращён, и т.п.) И вот тут - обида, причём горькая и трагичная, почти как в детстве, когда в песочнице у малыша пацаны из чужого двора забрали машинку. А социальная одновременная обида, помноженная на свободу коммуникаций, возведенная в степень соцсетями, способна на многое.
4. Сложность защитных избирательных механизмов. Вы заметили, что практически никогда не звучат призывы "пересчитать голоса" или там "провести расследование, установить и наказать виновных". А даже, если звучат, мгновенно перекрываются куда более мощным требованием "отменить, переголосовать и вообще долой". Потому, что доказывать нарушения в законном порядке - а такая возможность прописана в законе, с реальными фактами на руках - процесс непростой, а толпа всегда требует простых решений, даже если она не на площади, а ВКонтакте. Разобраться в законодательстве, работать с каждым конкретным нарушением, подводить под него законодательную и доказательную базу, ходить по милиции, судам и инстанциям, потратить на это кучу времени и средств? Нет уж, увольте, тем более, что мы вам* не верим! Ещё более неприемлем простой пересчёт голосов: а ну как выяснится, что было посчитано верно? В моей личной избирательной практике такое уже было: при пересчёте голосов по требованию проигравшего с малой разницей, выяснилось, что именно ему были засчитаны несколько лишних бюллетеней, отчего разница только возросла.
5. Мы ждём перемен. Их от выборов всегда ждут, даже если говорят "мы не надеемся". У отожравшегося интернет-хомяка вообще сильна вера в то, что уж если он нажал на кнопку или встал со стула, а тем более пошел на выборы, значит всё, система обязана рухнуть. Тем более, он много читал о том, что оно именно так и происходит . Где-то.
Понятно, что в реальности действующих факторов намного больше. Но основные, определяющие выбор именно выборов, как инструмента влияния на страну, мне представляются именно такими.
*ВАМ - кому угодно, кто не согласен с нашей точкой зрения.
