я не вожу телег, не ем овса,

Я уже писал о примерах манипулирования информацией в СМИ (Lenta на страже общественного порядка, "Окно" в Мир). Но, к сожалению, их работа дает материал по этой теме ежедневно. И это вызывает очень серьезные сомнения в возможности рассматривать СМИ как беспристрастный источник информации.

Если раньше я приводил случаи использования информации с целью влияния на сознание массового или иначе рядового читателя, то сегодня хочу рассмотреть пример, в котором происходит манипулирование с целью воздействия на мнение главного должностного лица в государстве - президента РФ. 17 января 2014 года президент РФ Путин В.В. дал интервью представителям российских и иностранных СМИ.

[ Фас и профиль - больше говорить не о чем. И вот что интересно. Публичные люди либеральной национальности очень не любят свои фото в профиль - найти их в интернете достаточно сложно. Не нравятся они себе в профиль, да и родовыми именами не торопятся хвалится - одни псевдонимы. ]

Встреча была посвящена предстоящим зимним Олимпийским играм, поэтому одним их основных обсуждавшихся вопросов стал ...  вопрос о претензиях "передового" мирового сообщества к Российской Федерации в связи с принятием закона о запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Не обошел стороной эту тему и журналист, ведущий и руководитель программы "Вести в субботу", а также зам. директора ГТК "Телеканал "Россия" по специальным информационным проектам Сергей Брилёв.

Брилев С.: "Я вот что думаю, а не стоит ли вернуться к этому самому закону, вокруг которого сыр-бор происходит, не вполне имеющий отношение, собственно, ни к его названию, ни содержанию, и всё-таки его подкорректировать?"

Отметим, что по мнению Брилева претензии к России со стороны Запада (буду использовать такое обобщенное название, т.к. давление оказывают прежде всего представители политического руководства и различных групп стран Европы и США) не связаны ни с названием закона, ни с его содержанием. Ну в таком случае его бы в сторону отложить и перейти к рассмотрению действительных причин недовольства Запада. Но Брилев почему-то предлагает менять закон, хотя вроде причин для этого нет. Запомним это.