мне в жж один объяснял - типа следователь выдернула первое попавшееся дело в архиве и решила подставить пашу... смешно, но если дела уже подшиты, то это рецидив.

1. был ли ранее ермолов под следствием?
2. в машине должны быть отпечатки пальцев, где вещдоки?

возможно, ему и его адвокату предоставили информацию, которая кардинально меняет всю картину.

3. собирается ли сторона защиты настаивать на частичной невменяемости подозреваемого?
4. является ли ваш пост началом формирования юридического "тела" в соответствии с вновь выбранной линией защиты?
5. мог ли ермолов под влиянием либеральной трескотни, попытаться лохануть потерпевшую. пойти на сознательный шантаж?
типа сама не захочет светится. если так, по ваш паша не так прост, наверняка, чем-то подобным уже баловался.

люди живут по 40-50 лет вместе, потом она берёт чугунную сковороду и ... все удивляются невозможности произошедшего.

первоначальный страх за содеянное должен был уже пройти.
принятое решение уйти в полную несознанку необходимо пересмотреть, хотя бы для спасения души..
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

frallik: (Default)
frallik

November 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 181920 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 08:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios