мне в жж один объяснял - типа следователь выдернула первое попавшееся дело в архиве и решила подставить пашу... смешно, но если дела уже подшиты, то это рецидив.
1. был ли ранее ермолов под следствием? 2. в машине должны быть отпечатки пальцев, где вещдоки?
возможно, ему и его адвокату предоставили информацию, которая кардинально меняет всю картину.
3. собирается ли сторона защиты настаивать на частичной невменяемости подозреваемого? 4. является ли ваш пост началом формирования юридического "тела" в соответствии с вновь выбранной линией защиты? 5. мог ли ермолов под влиянием либеральной трескотни, попытаться лохануть потерпевшую. пойти на сознательный шантаж? типа сама не захочет светится. если так, по ваш паша не так прост, наверняка, чем-то подобным уже баловался.
люди живут по 40-50 лет вместе, потом она берёт чугунную сковороду и ... все удивляются невозможности произошедшего.
первоначальный страх за содеянное должен был уже пройти. принятое решение уйти в полную несознанку необходимо пересмотреть, хотя бы для спасения души..
ясно, как божий день... (#)19:54 04.03.2011
Date: 2011-03-05 06:48 am (UTC)1. был ли ранее ермолов под следствием?
2. в машине должны быть отпечатки пальцев, где вещдоки?
возможно, ему и его адвокату предоставили информацию, которая кардинально меняет всю картину.
3. собирается ли сторона защиты настаивать на частичной невменяемости подозреваемого?
4. является ли ваш пост началом формирования юридического "тела" в соответствии с вновь выбранной линией защиты?
5. мог ли ермолов под влиянием либеральной трескотни, попытаться лохануть потерпевшую. пойти на сознательный шантаж?
типа сама не захочет светится. если так, по ваш паша не так прост, наверняка, чем-то подобным уже баловался.
люди живут по 40-50 лет вместе, потом она берёт чугунную сковороду и ... все удивляются невозможности произошедшего.
первоначальный страх за содеянное должен был уже пройти.
принятое решение уйти в полную несознанку необходимо пересмотреть, хотя бы для спасения души..