- Сб, 12:19: Как выгодно продавать Родину - пособие для "чайников"… http://t.co/rx616ncTeH
- Сб, 12:57: ... скорее всего.… http://t.co/9hqAicbTvj
- Сб, 21:08: Акт о защите прав неродившегося ребёнка на жизнь… http://t.co/kdmLk5s3TZ
- Сб, 23:51: Новый комментарий в LiveJournal:… http://t.co/jGnJlzeskL
Mar. 10th, 2013
Солисту балета Большого театра Павлу Дмитриченко, арестованному по делу о нападении на балетмейстера Сергея Филина, предъявлено обвинение. Ему грозит от 12 до 15 лет лишения свободы.
ЗАКАЗЧИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО КРУГ ОБЩЕНИЯ:
«Юрий предложил мне разобраться с худруком Сергеем Филиным. Как он мне тогда сказал, - «Давай я его грохну?».
«Я хотел, чтобы его только избили, а не обливали кислотой! Идея облить худрука кислотой – целиком и полностью инициатива исполнителя нападения Ю. Заруцкого»
Солист Большого театра и бывший уголовник были давно знакомы, и Заруцкий предлагал Дмитриченко разобраться с Филиным «по-своему».
ЗАКАЗЧИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО КРУГ ОБЩЕНИЯ:
«Юрий предложил мне разобраться с худруком Сергеем Филиным. Как он мне тогда сказал, - «Давай я его грохну?».
«Я хотел, чтобы его только избили, а не обливали кислотой! Идея облить худрука кислотой – целиком и полностью инициатива исполнителя нападения Ю. Заруцкого»

- Он постоянно брал у меня взаймы деньги, он себя преподносил как человек, который может решить проблемы. В авторитетах у солистов балета решалы на районе.
- Я рассказывал Заруцкому о политике, которая проводится в Большом театре, про те нарушения, которые там есть, про коррупционные действия. Когда он предложил: давай, я его побью, — я согласился на его предложение. Это единственное, что я признаю. Напасть на Филина Заруцкий вызвался за 50 тысяч рублей. Что можно сказать о человеке более года обсуждающего с коммерческим компаньёном уголовником-рецидивистом планы о физической ликвидации своего художественного руководителя. Честь и карьерный рост жены был оценён в $1 500.
- Когда я услышал, что в Филина плеснули кислотой, то был в шоке. http://www.eg.ru/daily/crime/37073/ ЗВЕЗДА В ШОКЕ!
К "гражданской жене" Воронцовой ушёл от первой жены Ольги, с которой вместе учился в хореографическом училище - http://www.chaskor.ru/article/pavel_dmitrichenko_ya_ne_karerist_i_ne_fanat_baleta_16872
Так же в биографии Дмитриченко:
- участие в телепередачах ("Форт Байярд") и постоянные интервью в сми,
- подработка моделью на подиуме,
- организация интернет-магазина по продаже разогревающих кремов, средств для похудания и пищевых добавок, балетных аксессуаров,
- продажа акций на бирже,
- организация салонов-красоты в Подмосковье,
- должность председателя дачного кооператива артистов ГАБТ. http://www.rg.ru/2013/03/08/dmitrichenko-site.html
- участие в телепередачах ("Форт Байярд") и постоянные интервью в сми,
- подработка моделью на подиуме,
- организация интернет-магазина по продаже разогревающих кремов, средств для похудания и пищевых добавок, балетных аксессуаров,
- продажа акций на бирже,
- организация салонов-красоты в Подмосковье,
- должность председателя дачного кооператива артистов ГАБТ. http://www.rg.ru/2013/03/08/dmitrichenko-site.html
Оригинал взят у
pravdoiskatel77 в От СУММЫ и от тюрьмы не зарекайся
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оригинал взят у
eugenyshultz в От СУММЫ и от тюрьмы не зарекайся
Вредоносная деятельность Аркаши Дворковича поражает воображение. Как по масштабу, так и по ее очевидной продажности и преступности. Все мы в курсе «подвигов» Билаловых, которые поставили Олимпиаду-2014 на грань срыва и опустошили российский бюджет на миллиарды рублей. Продвижение этих, в высшей мере подозрительных, Билаловых произошло под непосредственным патронажем Дворковича и чудовищной инфантильности Медведева. Итог? После недовольства Путина, Билаловы мигом свалили заграницу. Но Билаловы, не единственные и даже не самые крупные протеже Дворковича…
( Читать дальше... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вредоносная деятельность Аркаши Дворковича поражает воображение. Как по масштабу, так и по ее очевидной продажности и преступности. Все мы в курсе «подвигов» Билаловых, которые поставили Олимпиаду-2014 на грань срыва и опустошили российский бюджет на миллиарды рублей. Продвижение этих, в высшей мере подозрительных, Билаловых произошло под непосредственным патронажем Дворковича и чудовищной инфантильности Медведева. Итог? После недовольства Путина, Билаловы мигом свалили заграницу. Но Билаловы, не единственные и даже не самые крупные протеже Дворковича…
( Читать дальше... )
МАЙДАН КОМОМ
Mar. 10th, 2013 10:39 pmОригинал взят у
ogloeda в МАЙДАН КОМОМ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Светлая память Команданте Уго Чавесу
Оригинал взят у
putnik1 в МАЙДАН КОМОМ
"Здесь, в Венесуэле и во всей Латинской Америке, власть была
в руках безумных неолибералов, которые пытались убедить нас,
что какая-то невидимая рука, контролирует равновесие на рынке.
Это всё ложь и ещё раз ложь ... Но я не отступлю, даже если мне
придётся войти в ворота Ада, что бы защитить народ Венесуэлы..."
Уго Чавес Фриас
Я смотрел этот фильм очень давно, но не знал, что он переведен на русский язык.
А люди, оказывается, постарались, за что им спасибо.
( Read more... )
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Здесь, в Венесуэле и во всей Латинской Америке, власть была
в руках безумных неолибералов, которые пытались убедить нас,
что какая-то невидимая рука, контролирует равновесие на рынке.
Это всё ложь и ещё раз ложь ... Но я не отступлю, даже если мне
придётся войти в ворота Ада, что бы защитить народ Венесуэлы..."
Уго Чавес Фриас
Я смотрел этот фильм очень давно, но не знал, что он переведен на русский язык.
А люди, оказывается, постарались, за что им спасибо.
( Read more... )
Роза — Кларе…
Mar. 10th, 2013 11:18 pmОригинал взят у
geydardzhemal в Роза — Кларе…
Прошедший женский праздник 8 марта сопровождался феминистскими скандалами в сфере искусства. В выставочном зале «Рабочий и колхозница» развернулась борьба между феминистками за понимание того, как именно тяжела доля женщины.
То, что феминизм беспредельничает на всей территории Запада и России, кажется очевидным. Борьба за женские права загнала «безобразный пол» под кровать (в случае начальников — под стол). Но чем больше политические завоевания феминизма, тем недовольнее и агрессивнее женщины.
Это процесс понятный и очевидный, потому что покончив с сидением по семейным углам, женщина как бы вышла в «открытый космос». Существование там очень дискомфортно. В обществе может выжить не всякий мужчина. Естественно, общество жрёт живьём и женщину. Но не потому, что у неё нет прав: обществу всё равно, кого жрать.
Сущность общества — поглощение и дегуманизация. Как ни странно, женщина сегодня в большей мере сохраняет остатки человеческого, потому что она позже втянулась в социальное. Писк феминисток идёт от имени этих остатков человеческого. Человеческое женщина выучена понимать как женское. В действительности, то, чем она недовольна, — это исчезновение себя как отдельного существа.
Мужчины легче поддаются тоталитарному дресс-коду жизни, потому что у него в башке куча мотиваций почему он должен капитулировать. Как рациональному существу, мужчине можно на пальцах доказать, что он должен обратиться в ноль — и он-таки обратится! Главное, чтобы в логической цепочке не было зазоров. А для женщины все эти доказательства — хрень собачья. Однако прессуют её всё равно как недобитую человечину. Просто никто не хочет расшифровать толком в чём недоразумение.
Дело в том, что женщина сама по себе заведомо не против общества. Она доверяет обществу, потому что путает свою семейную роль с социумом. Женщина думает, что «семья — это ячейка общества». Правда из этого лишь то, что некогда общество использовало семью против личности. Семья использовалась как кастрирующее начало: молодца лишали «яиц» через ответственность перед женой и детьми. Такое было в счастливые времена диккенсовского и морозовского капитализмов, во времена акакиев акакиевичей… Попёртые в шею мармеладовы шли к голодным домочадцам. Перед такой перспективой в ужасе перед царём и церковью прогибалось 99%.
Те времена давно прошли. Семья в роли серпа по яйцам давно отработана мировой системой и выкинута на свалку. Теперь существование семьи — это скорее цитадель против социума. Общество ведёт наступление на семью. Сперва вытащить из домашнего очага бабу… Затем наехать на родительские права, отобрать детей в детский дом. Не кормишь детишек нейролептиками — больше их не увидишь!
Последний этап наступления на семью как цитадель — однополые браки с правом брать детей на воспитание. А дети откуда берутся? Не в муке же заводятся! Из двуполых браков… Это значит: отдай натурально рождённых детишек обществу, которое растасует их по геям и лесбиянкам. При этом мамаши, а также бездетное бабьё проинструктированы, что лесбос — это модно. Они падают в объятия друг друга, чтобы досадить своим мужьям и бойфрендам. Тем самым они 100%-но отрабатывают повестку дня топ-менеджеров Большой социальной машины.
Трудно современному человеку представить гендерную атмосферу времён молодой Анны Ахматовой. Мужчины и женщины друг для друга были чудом и тайной. Отношения между полами были недосягаемы для лап социального. Государство не стояло рядом. Браки осуществляла церковь, не нуждающаяся в ЗАГСе. Чиновник не мог и помыслить, чтобы посягнуть на внутренние темы семьи («воссоединение семей» — отголосок той эпохи).
Сегодняшний дискомфорт женщин и феминистический дискурс напоминают упражнения в мазохизме: чем глубже она загоняет себе иголку феминизма под ногти, тем громче кричит. Бесправные же мужчины работают в режиме садомазо. Они мазохистски пресмыкаются перед женщинами, которых именно это и мучит!
Однако как в фольклоре о драконе, пожравшем солнце, общество, сожрав человека, конечно же, коллапсирует. Когда человек превратится в придаток терминала, полностью ангажированный в интерактив, произойдёт крах капитала, основанного на человеческом факторе. То есть сначала будут обнулены все системы учёта ценности, а затем грохнется ценность как таковая. Человек, перестав быть ценным (а именно это есть направление прогресса), лишит всякой подпитки социальное бытие. Но после того, как рухнет общество, глиняный человечек окажется без матрицы, которая делает его говорящим общественным животным. Все в императивном порядке превращаются в маугли, и это будет концом Истории. (От себя добавлю, что это не мой сценарий, а «дядин». У меня-то другая повестка!).
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Прошедший женский праздник 8 марта сопровождался феминистскими скандалами в сфере искусства. В выставочном зале «Рабочий и колхозница» развернулась борьба между феминистками за понимание того, как именно тяжела доля женщины.
То, что феминизм беспредельничает на всей территории Запада и России, кажется очевидным. Борьба за женские права загнала «безобразный пол» под кровать (в случае начальников — под стол). Но чем больше политические завоевания феминизма, тем недовольнее и агрессивнее женщины.

Сущность общества — поглощение и дегуманизация. Как ни странно, женщина сегодня в большей мере сохраняет остатки человеческого, потому что она позже втянулась в социальное. Писк феминисток идёт от имени этих остатков человеческого. Человеческое женщина выучена понимать как женское. В действительности, то, чем она недовольна, — это исчезновение себя как отдельного существа.
Мужчины легче поддаются тоталитарному дресс-коду жизни, потому что у него в башке куча мотиваций почему он должен капитулировать. Как рациональному существу, мужчине можно на пальцах доказать, что он должен обратиться в ноль — и он-таки обратится! Главное, чтобы в логической цепочке не было зазоров. А для женщины все эти доказательства — хрень собачья. Однако прессуют её всё равно как недобитую человечину. Просто никто не хочет расшифровать толком в чём недоразумение.
Дело в том, что женщина сама по себе заведомо не против общества. Она доверяет обществу, потому что путает свою семейную роль с социумом. Женщина думает, что «семья — это ячейка общества». Правда из этого лишь то, что некогда общество использовало семью против личности. Семья использовалась как кастрирующее начало: молодца лишали «яиц» через ответственность перед женой и детьми. Такое было в счастливые времена диккенсовского и морозовского капитализмов, во времена акакиев акакиевичей… Попёртые в шею мармеладовы шли к голодным домочадцам. Перед такой перспективой в ужасе перед царём и церковью прогибалось 99%.
Те времена давно прошли. Семья в роли серпа по яйцам давно отработана мировой системой и выкинута на свалку. Теперь существование семьи — это скорее цитадель против социума. Общество ведёт наступление на семью. Сперва вытащить из домашнего очага бабу… Затем наехать на родительские права, отобрать детей в детский дом. Не кормишь детишек нейролептиками — больше их не увидишь!
Последний этап наступления на семью как цитадель — однополые браки с правом брать детей на воспитание. А дети откуда берутся? Не в муке же заводятся! Из двуполых браков… Это значит: отдай натурально рождённых детишек обществу, которое растасует их по геям и лесбиянкам. При этом мамаши, а также бездетное бабьё проинструктированы, что лесбос — это модно. Они падают в объятия друг друга, чтобы досадить своим мужьям и бойфрендам. Тем самым они 100%-но отрабатывают повестку дня топ-менеджеров Большой социальной машины.
Трудно современному человеку представить гендерную атмосферу времён молодой Анны Ахматовой. Мужчины и женщины друг для друга были чудом и тайной. Отношения между полами были недосягаемы для лап социального. Государство не стояло рядом. Браки осуществляла церковь, не нуждающаяся в ЗАГСе. Чиновник не мог и помыслить, чтобы посягнуть на внутренние темы семьи («воссоединение семей» — отголосок той эпохи).
Сегодняшний дискомфорт женщин и феминистический дискурс напоминают упражнения в мазохизме: чем глубже она загоняет себе иголку феминизма под ногти, тем громче кричит. Бесправные же мужчины работают в режиме садомазо. Они мазохистски пресмыкаются перед женщинами, которых именно это и мучит!
Однако как в фольклоре о драконе, пожравшем солнце, общество, сожрав человека, конечно же, коллапсирует. Когда человек превратится в придаток терминала, полностью ангажированный в интерактив, произойдёт крах капитала, основанного на человеческом факторе. То есть сначала будут обнулены все системы учёта ценности, а затем грохнется ценность как таковая. Человек, перестав быть ценным (а именно это есть направление прогресса), лишит всякой подпитки социальное бытие. Но после того, как рухнет общество, глиняный человечек окажется без матрицы, которая делает его говорящим общественным животным. Все в императивном порядке превращаются в маугли, и это будет концом Истории. (От себя добавлю, что это не мой сценарий, а «дядин». У меня-то другая повестка!).