возвращаясь к Прохорову...

[frallik]

НТВшники - Выбор есть? 04.09.2011 новый(?) президент - новой России...

смотрины удались. мы наблюдали типичную презентацию нового продукта, г-на прохорова.
на первый взгляд она удалась. что главное в товаре? он должен быть узнаваем. необходимость приобретения, полезность применения и возможные последствия для здоровья вопрос десятый.
очевидно, что большая часть вопросов прохорову, начиная с его отношения к "яблоку" - 8:10, была с ним заранее отрепетирована. единственный аргумент прохорова, рефреном повторявшийся на протяжении всего балагана, взять власть и заставить думу работать - тот же немцов, но без миллиардов. не богато ...

Про дележ общенародной собственности - http://md-prokhorov.livejournal.com/80202.html 10-Сент-2011 01:25 pm

- "каяться не буду, ...вины за мной нет." о покаянии, как простой перемены намерений, или РАСКАЯНИИ, примирении с Богом и людьми?



- "после распада СССР ... общенародная собственность перестала быть общенародной."
каким образом? был проведён общенародный референдум? было принято решение высшим законодательным органом? был принят Указ высшего исполнительного органа?

- "новое государство, став собственником всего, быстро(!) осознало, что не знает, что ему делать ..." - может быть наоборот, БЫСТРО осознало, что ему делать с этой собственностью.

- "оно не может само еЙ(?) управлять." - не может или не хочет управлять еЮ в интересах всего общеста?

- "оно решило создать институт собственников ..." - собственников общенародной/государственной собственности в размере 4% населения России?

- "идея всеобщего равенство рассыпалась ..."
либералы 90-х и г-н прохоров в том числе бежали не только от идеи равенства, всеобщего равенства на собственность, но и от равенства перед законом, равенства на получение медицинского обслуживание, равенства на получение образования ... в конечном итоге от равного права на жизнь.
под сурдинку борьбы с уравниловкой они уничтожили само понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ.

- "не я устанавливал новые правила игры ..."
правильно, как и то, что для либералов то была ИГРА. для 15 млн. чел. её итогом стало их уничтожение. не пришло ли время эти правила изменить?


- аргумент про норникель и "серьезные риски" за пределами добра и зла. он был приобретён на средства госбюджета, т.е. оплачен и теми же рабочими Норникеля. а платить рабочим стали только после того, как ходоркоский приземлился на шконку. возобладали шкурные интересы, но никак не представления о СПРАВЕДЛИВОСТИ.


о либеральном вообще:

1. рынок - выяснилось, что вместо контроля производства и распределения сотен тысяч товарных единиц намного легче контролировать один вид товара - деньги. 90% населения было лишено этого товара. "свободная рука рынка" привела к уничтожению десятков отраслей народного хоз., тотальной деградации экономического развития.

2. первыми, кто познал эффективность рыночной экономики, оказались либералы и окололиберальные интеллектуалы. выяснилось, что в условиях рынка их идеи и идеалы, плоды их труда в культурной и общественной жизни не пользуются спросом. отсюда политика насильственного потребления либеральных ценностей. в 90-х в условиях тотального господства, благодаря неограниченным властным полномочиям. в 00-х под маской оппозиционности.
свобода либерального слова главная причина уничтожения культуры, образования и искусства.

3. при социализме в условиях зависимости от сотен факторов, регулировавших поведение интеллигенции, возможность свободного выбора была намного реальнее. зависимость от единственного товара - денег, предложенного либералам в обмен на их лояльность, моментально выявило их истинную природу и сущность.

4. свобода личности каждого вылилась в бандитизм и криминальный террор по отношению к слабейшим. а, поскольку степень силы в либеральном об-ве определяется количеством денег, 90% населения страны оказалось лишёным личной свободы.
СОВОКУПНОСТЬ ЭТИХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ СВОБОД ПРИВЕЛА К КОЛОНИАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ РОССИИ.

о демократии и выборном процессе - "ОСОБОЕ МНЕНИЕ" ЕВГЕНИИ АЛЬБАЦ 23.08.2011 http://echo.msk.ru/blog/video/805048-echo/

приведу лишь несколько её "откровений":

Альбац(А): безудержная агитация "валить из рашки" сменилась не менее циничным призывом "пожить со слепыми ублюдками"(они же быдло и портянки).

ведущая: "75% не могут одинаково голосовать", т.е. думать.
то-то и оно, что резон у каждого из голосующих свой, а выбрать могут с подавляющим перевесом одного.

(А): люди были "зомбированы", их "держали в тёмной комнате". вспоминаются перестроечные байки о массовом облучении граждан антеннами и плакаты -


(А): аргумент последней надежды либерала - "даже при советской власти этого не было".
(А): "танки не стали стрелять в 1991" - как-будто танк одушевлённое лицо. Язов, член ГКЧП, приказа не отдал. в 1993 Ельцин расстрелял демократию без колебаний.

(А): "давать разные точки зрения ради интереса"... как тонко подмечено. а, когда "интерес" отсутствует, можно закрыть глаза на иное мнение.

(A): "демократические выборы не более, чем процесс купли-продажи разных корзинок товаров."
но, тогда, понимая этот процесс столь вульгарно, надо смириться и с неизбежными эксцессами.
как то: обманы и подлоги, голимое кидалово и попытки втюхать гнилой товар. и, если на этом демократическом рынке демократических процедур кто-то отказывается от покупки, значит товар не нашёл своего покупателя. а те, кто этот товар произвёл несут убытки, влезают в долги и в конечном итоге становятся банкротами.

(A): "послушайте меня, я про это ЧЕГО-ТО читала..." - по-русски ЧТО-ТО. но, слушая альбац понимаешь, что ЧЕГО-ТО.

- образец демократии(!) в австралии - уголовное преследование за неучастие в демократических процедурах.
- гимн избирательной практике в сша внушает. особенно откровенное признание в лживо-демагогическом характере избирательной риторики. на лояльного избирателя начхать, но чем же таким прельстить противников? вот так и выходит - этим скажем одно, тем другое, глядишь кто-то за нас и проголосует. руководство к действию для правого дела.

- о расстреле белого дома 4 октября 1993г.
г-жа ахиджакова призывала москвичей отдать свои жизни(завалить своими трупами подступы к мэрии) за ельцина, именно тогда прозвучало "раздавить гадину" из студии эм . вечером 4-го октября из догорающего здания вывозились трупы вповалку на самосвалах.
в студии эм г-н ганапольский открывал шампанское под песни вертинского.

(A): "научитесь не врать так, чтобы вас не ловили за ВСЕ места..." - очень дельный совет, а главное профессиональный.

тайные и явные предатели интересов России требуют от граждан ДОБРОВОЛЬНОГО отказа от права на участие в выборах. это мы видели на выборах в ГД, этой же тактики они придерживаются и сейчас.

более того. ПРАВО ГОЛОСА они лживо отождествляют с правом на мелкое хулиганство, с правом на право отказаться от своих прав. но в России нет уголовного или административного преследования за отказ от участия в выборах, как это практикуют, например, в австралии.

- венгрия - "Фидес" - 263 из 386 мест в парламенте - 71,4%.
- польша - выборы президента 2010 - явка избирателей на участки составила 26,28%.
- литва - муниципальные выборы 2011 - явка 44% от имеющих право голоса, 40% из них голосовало в течение 2-х месяцев до даты голосования по почте и интернету(?).
- швеция - парламентские 2010 - избирательная комиссия "нарисовала" явку в 82% ...


риторика либералов: скорая помощь - "душегубка на колёсах", в больницах - "ад', в метро - "холокост", тротуарная плитка - "крематорий Освенцима". кому-нибудь страшно? все отбоялись в 90-е.