Русская школа стрелкового оружия: от автомата Фёдорова (1912 г.) до автомата Калашникова

[frallik]

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Сравним известное нам оружие.

Оригинал взят у roman_n в Бисер (очередное напоминание)

Оригинал взят у roman_n в Бисер

Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что таких людей как Ондрюшо учить - только портить. Прекрасно понимаю, что свидомым - хоть кол на голове теши. Однако, давайте все же поговорим про оружие. Просто потому, что тема отличная. Итак, Ондрюшо поднял довольно старую тему разработуи АК Уго Шмайсером.

Что ж, давайте сравним известное нам оружие и посмотрим, что от чего произошло.

Stg 44

А это АК-47 - Вроде бы похож? Но...

Вот схемы разборки этих двух автоматов.

Stg 44


АК


Ни одной общей детали. Но это еще не все. Разборка Stg вам ничего не напоминает? Правильно:



Это М16. И мало того - вот общие виды:

М16


А это - Stg 45


Совершенно очевидно, что именно американская линейка винтовок является продолжателем идеологии Шмайсера. Со всеми недостатками, такими как капризность и требовательность к условиям эксплуатации.

А что же АК? Откуда же появился он? Были ли у него более близкие предки? Да.

Это - автомат Судаева 44-го года.

Судаев был руководителем и наставником Михаила Калашникова. Это автомат Токарева - 1945-го года.


А вот "дедушка" всех русских автоматов - автомат Федорова - 1912-о года.


Т. о. мы видим две независимые школы создания стрелкового оружия - общезападную и русскую.

При этом нужно отметить, что западная отличается от русской повышенной капризностью, что указывает на идеологию ведения войны в комфортных условиях. Это оружие колониальных войн против намного более технически отсталого противника.
Русское стрелковое оружие предназначено для войны в тяжелых условиях. Это косвенно указывает на оборонительную военную доктрину СССР.

Comments

[kvas.livejournal.com]

тащемто пост написано для тех кто (внимание) гадит и обвиняет Калашникова в воровсте немецкого автомата.

[viniamin.livejournal.com]

не в воровстве, а в приличном таком заимствовании.

[kvas.livejournal.com]

что он позаимствовал?
калибр, порУх, нарезку, наличие спускового крючка?
видимо по-вашему надо было делать автоматы из бересты, с самоваром вместо приклада, чтоб пуляло оно плюшкам и всё это красить под хохолому, дабы не предстать "заимствователем"?

[viniamin.livejournal.com]

тоже вариант неплохой. :-)

[kvas.livejournal.com]

а гдеж ваш пафос, с которым вы врали про кражу?

[viniamin.livejournal.com]

я врал про кражу?! вы меня пугаете.

[kvas.livejournal.com]

а про что вы врали?

[(Anonymous)]

Давайте просто поздравим его соврамши.

[kvas.livejournal.com]

обойдётся

[viniamin.livejournal.com]

вот как вам сказать?
Ну, вот так примерно.
до 1943 ни у кого из российских конструкторов не было разработок автоматического стрелкового оружия с газоотводным механизмом под стандартный винтовочный патрон.
Вот артиллерия, как вы говорите, была.
А вот в 43 мы получаем немецкий образец. И раз. Как у нас через год вдруг своя мысля поперла, только держись . Аж ЧЕТЫРЕ варианта. Приняли, правда только один.

но это, конечно, совпадение. мы давно надеялись такое оружие создать, но все момента удобного ждали. :-)

[kvas.livejournal.com]

>вот как вам сказать?
- как обычно - притяните факты за уши.

>до 1943 ни у кого из российских конструкторов не было разработок автоматического стрелкового оружия с газоотводным механизмом под стандартный винтовочный патрон.
- менялись обстоятельства и менялись потребности, перевозимая промышленность очухалась, отступать перестали. много чего. например - немцы стали издали поливать винтовочным патроном (кстати - у кого они калибр украли?) а отвечать им пистолетными, с дальней дистанции - не удобно. создали ответ. не украли.

>Вот артиллерия, как вы говорите, была.
- с теми же газоотводными механизмами, стало быть немцы украли у русских.

>А вот в 43 мы получаем немецкий образец.
- и маршал Рокосовский покушал огурцов, стало быть - причина в огурцах.

>надеялись такое оружие создать, но все момента удобного ждали.
- не было потребностей или не было возможностей, вот и не делали.

[zh495.livejournal.com]

"до 1943 ни у кого из российских конструкторов не было разработок автоматического стрелкового оружия с газоотводным механизмом под стандартный винтовочный патрон."

Феерично!
Тупой ребёнок не слышал про 7,62-мм РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ ДЕГТЯРЕВА "ДП", а всё равно лезет умничать... пипеЦ и адЪ!!! 8-[