Интеллектуальная мразь как "культурное выделение" россиянской элиты +21

[frallik]

Вчера на сайте "Гоголь-Центра" появилось следующее объявление:

Дорогие друзья!

Информируем вас, что намеченное на воскресенье 29 декабря мероприятие общественного клуба «Гоголь+тема» (совместно с программой «Гоголь-кино»), посвященное российской премьере документального фильма «Показательный процесс: История “Пусси Райот”» и его обсуждению (при участии героинь фильма – Алехиной и Толоконниковой, а так же Ирины Прохоровой и режиссера картины Максима Поздоровкина), ОТМЕНЕНО распоряжением Департамента культуры г. Москвы.

Одновременно своё отношение к отмене чествования московской интеллигенцией моральной победы узников совести над кровавой гэбнёй этой страны выразил и худ. руководитель (назначен 7 августа 2012 г. без конкурса единоличным решением министра культуры Правительства Москвы Капков С. А., утверждён министром культуры Мединским) театра им. Гоголя Серебренников К. С.

Обратите внимание - театра им. Гоголя как такового уже не существует. Есть "Гоголь-центр", в который входят общественный клуб "Гоголь+тема" (ресторан, два кафе, интернет-центр для общения гомопедерастической тусовки Москвы. "Темой" пидорасы называют долбёжку в очко.), программа "Гоголь-кино" (киноцентр с круглосуточным показом порнофильмов, пропагандирующих широкий спектр половых извращений). Ныне фактическим руководителем этого хозяйства поставлен г-н Серебренников.




"Из Департамента культуры по моей просьбе пришёл запретительный документ" - значит сначала Капков потребовал отменить показ в устной форме. Как это знакомо - прикрыть бумажкой жопу либерала. У этой гадины напрочь отсутствует чувство благодарности! Его назначение стоило Капкову больших нервов. Призывая рукопожатную общественность дать бой Мордору, сам прикрылся официальной бумажкой. Знакомые расклады - птичьи.

Главный ценитель творчества Серебренникова и заступница дщерей израилевых - кавалер Ордена Почётного Легиона Франции, председатель партии "Гражданская платформа", сестра олигарха М. Прохорова, распорядитель благотворительного фонда им. М. Прохорова. Её, бросившую все дела и устремившуюся в "Гоголь-центр", нагло кинула московская мэрия!

Лексикон и тон показательны. Что может быть более гаже и мерзопакостнее такого общения "столпа современной культуры" со своими единомышленниками? Об истинном отношении к "подавляющему большинству" уже не говорю.

Истерика неспособного себя контролировать душевнобольного человека, выраженная наиболее грязным и мерзким способом. Неприкрытый ультиматум с аппеляцией к мнению "опытных людей", требующих от профессиАнального сообщества "сплочения и сопротивления Мраку".

Кто эти "опытные люди"? Мы их знаем. Именно они и выдвинули пидораса и социопата на должность руководителя театром.

- г-н Авен, еврей, бессменный руководитель и владелец консорциума "Альфа-групп". Ельцинский олигарх, участник семибанкирщины, личный капитал около $5 млрд. А выступает он в Гоголь-центре по случаю принятия Альфа-групп на себя финансовых обязательств в отношении деятельности режиссёра.
- г-н Авдеев А. А., еврей, кадровый дип.работник, министр культуры РФ 2008-2012 гг. С января 2013 г. посол РФ в Ватикане. Представитель РФ при Мальтийском Ордене.
- г-да Табаков О. П., худ. руководитель МХАТ им. А. П. Чехова, и г-н Капков.


- г-жа Волчек Б. Г., еврейка, худ. руководитель театра "Современник"
- г-н Лунгин П. С., еврей, режиссёр
- г-н Швыдкой М. Е., еврей, министр культуры РФ 2000-2008 гг., худ. руководитель Театра мюзикла. Какая силища! Два м-ра культуры - броня!


- с г-ом Смелянским А. М. Еврей, хранитель святых традиций Станиславского и Немировича-Данченко,
- с перфекционистом и инсталятором евреем Гельманом,
- верные почитатели таланта г-н Познер и писательница Улицкая (евреи). Г-жа Улицкая стала первой "русской" писательницей, выпустившей сборник нравоучительных рассказов для детей о радостях анального секса.

Странно, но среди деятелей русской культуры, столь заботливо двигающих карьеру извращенца, собственно русских то и нет. Более того, ни один из выше перечисленных деятелей так и не дал вразумительной и однозначной оценки как акту кощунства в Храме Христа Спасителя, так и защите русских детей от продажи за границу. А вот в отношении запрета на пропаганду содомии среди детей ВСЕ они единодушны - это совковое мракобесие и гулаг.

Ещё более показателен ответ г-на Капкова на демарш своего подчинённого.

"Я с большим уважением отношусь к деятельности МДТ им. Н.В. Гоголя и признаю Ваш личный неоценимый вклад в развитие современного театра...

Однако обращаю Ваше внимание на тот факт, что вверенный Вам театр является гос. учреждением культуры, работающим на основании Устава и гос. задания, а также финансируемый из городского бюджета.

Вы, как руководитель учреждения, должны осознавать ответственность перед учредителем, а главное - перед зрителями.

Я глубоко убежден, что гос. учреждение культуры не должно ассоциироваться с именами персон, которые вызывают столь неоднозначную реакцию и чья деятельность основана на провокации общества.

Я не вправе вмешиваться в Вашу репертуарную политику и никогда этого не делал, но с учетом того, что данное мероприятие не является частью официально утвержденной афиши, требую отменить показ док. фильма "Показательный процесс. История "Пусси Райт" и дискуссию с участием главных героинь данного фильма.

Уважаемый Кирилл Семенович, мы с Вами много говорили о том, что наша миссия - "чинить мир", делать его лучше, а не эпатировать публику скандальными историями, не имеющими отношения к культуре во всех смыслах этого слова. Давайте придерживаться этого принципа и беречь друг друга.

С наилучшими пожеланиями и надеждой на новые премьеры, с уважением к Вашему таланту." - С. Капков, глава департамента культуры правительства г. Москвы. http://www.politonline.ru/rssArticle/20198469.html

Для г-на Капкова суть его разногласий с Серебренниковым чисто техническая - его личный вклад - "неоценимый", прилюдные бляди - "героини", а наглый вызов общественному мнению - эпатаж по недомыслию. Открытым текстом он призывает собственную креатуру не паниковать и "беречь друг друга". Ответ чиновника, пожалуй, ещё мерзотнее истеричных повизгиваний гнутой пиды.

Кто же такой г-н Серебренников? 1969 г.р. (Ростов-на-Дону), еврей, в армии не служил, гомопедераст.

В 1991 г. (22 года) был принят региональным голубым лобби на работу местного тв. В 1998 г. переехал в Москву.

Первый спектакль поставил в 10 классе. Будучи активным комсомольцем посвятил его жизни и деятельности Фридриха Энгельса. Окончил Ростовский гос. университет, одновременно участвуя в деятельности любительской театральной студии «69».

Любимыми темами на всём протяжении творческого пути остаются любования половыми извращениями, оды криминалу и расчленёнке, развенчание проклятого совка - Раздетые (1998), Пластилин (2001), Ростов-Папа (сериал, 2001), Дневник убийцы (сериал, 2002), Постельные сцены (ТВ, 2003), Откровенные полароидные снимки (ТВ, 2005), Голая пионерка (2005), Изображая жертву (2006), Человек-подушка (2007), Юрьев день (2008), Отморозки (2011).

В связи с постановкой во МХАТе спектакля "Человек-подушка" (2007) давал письменные объяснения правоохранительным органам на предмет наличия "сцен педофилии" и "насилия с участием детей".

С благословения О. Табакова в театре была поставлена пьеса Мартина Макдонаха. Её главный герой, писатель, даёт показания в полицейском участке на предмет точного совпадения с его рассказами деталей убийств детей в городе.

В качестве мнимых жертв, режиссёр-педофил задействовал для участия в спектакле детей - мальчика и девочку. На всём протяжении спектакля на них демонстрируются явные (реальных садистов) и мнимые (происходящие в воспалённом мозгу автора) сцены насилия.


Вот такой вот семейный поход в театр. Чуткое следование заветам А. П. Чехова: в первом акте свиные туши на крюках, в последнем - снятые с этих крюков окровавленные тела детей. Очередное пошлое осмысление слезы ребёнка в образе Христа и ритуальное убийство изверга мясника на глазах ребёнка. Режиссёр утверждает, что всё происходящее нереально. Театральные мэтры прикрывают своим авторитетом двухчасовое насилие над умами и душами зрителей и детей-актёров. Зритель участвует в этом растлении воочию.

Из ответов Серебренникова на вопросы следствия:

- Род деятельности?

- Режиссер.

- Когда и где был поставлен спектакль "Человек-подушка" ?

- МХТ. 6 лет назад, кажется.

- С кем был согласован данный спектакль (из числа руководства театра)?

- С О. П. Табаковым, с А. М. Смелянским и еще с около 15 работниками театра.

- Какие роли играют малолетние актеры в данном спектакле?

- Роль Девочки и роль Мальчика. Они - воображение главного героя.

- Осознают ли дети, участвующие в спектакле, что в нем присутствуют сцены насилия, жестокости?

- В спектакле нет сцен насилия и жестокости. Есть сцены, где дети носят птичек и льют краску, и сцена, где носят большую слезу и деревянные палки и еще сцена, где девочка оказывается жива, хотя все думали, что она убита маньяком.

Комментарии излишни. Спектакль был оставлен в репертуаре.

А вот размышления режиссёра о России, её населении и его культурных потребностях. Больше похоже на бизнес-план проженного ресторатора и  тёртого девелопера, озабоченного ростом стоимости кв.метров недвижимости.
"Жителям Нигерии не нужен вайфай в парках, велодорожки, модные места и Гоголь-центр, жителям Нигерии сначала нужно здравоохранение, канавы засыпать, снести трущобы и научиться не убивать друг друга при ссорах и тд.

Капков - умный политик и он понимает культуру как среду, как часть города, как неотъемлемую часть общественного пространства. ...цель преобразования театра заключается не только в появлении в репертуаре хороших спектаклей, но и в приближении театра к городу, к изменению окружающей культурной среды: вокруг хорошего театра возникают ресторанчики, мостятся улицы, район становится привлекательным для строительства квартир."
http://www.snob.ru/profile/5253/blog/65146 13.09.13

О "взбесившихся вагинах" :

- вы, как художник, как считаете, какого суда заслуживают девочки из Pussy Riot?

Эта история меня взволновала. ... они сделали невероятно важную вещь - нащупали болевую точку общества, что вокруг нее стали с дикой скоростью наворачиваться смыслы. Как любой скоморох, как любой юродивый - а актер или художник-акционист это и есть юродивый - должен найти самую болевую точку и туда надавить. А они нащупали самую болевую точку, которая не только заключается в проблемах общения общества и церкви.

...Ничем другим я не могу объяснить истерический визг людей, требующих посадить их. Требующих этих девочек посадить!

Это какой-то ужас, это демонстрация слабости и невежества! Ни один человек верующий так себя вести не может.

http://www.the-village.ru/village/weekend/weekend/112791-serebrennikov-intervyu

О фильме "Чайковский" - "Бывают натуралы и гомосексуалы, черные и белые. И все по-своему прекрасны.Фильм уже снимать не надо. Самое отвратительное - это выяснение министров культуры: гей Петр Ильич или не гей. Очень это всех волнует. Мы с Юрием Арабовым уже лет шесть занимаемся этим проектом, и сценарий говорит о человеке. Я не ожидал, что такой скандал поднимет этот фильм. Сейчас мы взяли паузу и просто ищем деньги, на западе и в России." http://www.mr7.ru/articles/93569/

О репертуарной политике театров :

А.М.: Итак, а что мы должны государству в плане репертуарном? Должны ли мы учитывать какие-то представления государства о театральном репертуаре?

К.С.: Государству искусство ничего не должно. Государство дает деньги на искусство, чтоб люди не дичали. Искусство должно людям, а не государству! Государство - это чиновники, а у них бывают навязчивые идеи - то идея борьбы с гомосексуализмом, то идея запретить что-нибудь, то они понимают мораль и нравственность настолько превратно, что в эти рамки Набоков не вписывается. http://okolo.me/2012/10/keep-calm-and-carry-on/

21.09.13  "...моя подруга Оля Тобрелутс, у которой открылась ретроспектива в Риме. Муниципалитет Сан Вито и организация Visiva для организации выставки в Риме обратились в Посольство РФ за поддержкой : разрешить разместить их логотип в печатных материалах выставки. Начальник по вопросам культуры Посольства ответила им, что Посольство не расположено дать поддержку выставке Ольги Тобрелутс, потому что (буквально) "не может разделить художественный взгляд и эстетическое содержание произведений Ольги Тобрелутс в связи с принятым законом о пропаганде."

Ничего страшного. Уедет еще один талантливый человек. Уедет от мудаков." http://www.snob.ru/profile/5253/blog/65476

Примеры искусства г-жи Тобрелутс (Комаровой):
- в 2000 г. разыгрываем на свежем воздухе сюжет "Красная Шапочка в очередь удовлетворяет сексуальные потребности бурого медведя и торговой марки 'Play-Boy". В 2013 г. везём в Италию концептуальное полотно "Россия, изнасилованная кремлёвской вертикалью".
- второй сюжет ещё проще.

О гомопедерастии :

- А под радужные флаги встать могли бы?

- Некоторое время назад, я ходил со значком "я грузин". Это было время, когда закрывали грузинские рестораны, когда Грузию "мочили" в прессе, запрещали боржоми. Если бы в отношении гомосексуалов случилась подобная безобразная акция, я бы сам надел значок "я гей". И не только я, но и мои друзья выйдут с радужными флагами. Квир, июнь, 2012 г. http://www.gay.ru/art/theatre/kirill-serebrennikov.html

А вот как режиссёр интерпретирует "Мёртвые души" Гоголя сегодня. Обнажёнка и нижнее бельё обязательно.

- как говорит сам режиссёр: "... скажу сделать минет на сцене и будут сосать!" Актёры с радостью выполняют установку мастера смелого художественного жеста.

По количеству мужских ролей в женском обличии, сыгранных у Серебренникова, он уже давно обогнал самого Шекспира. Имитация полового акта между мужчинами, где один из них переодет в женщину, явно заводит режиссёра. Никакого сомнения, что и в труппу актёры набираются по тому же принципу.


Сцена из спектакля "Отморозки" и одной из пьес Ларса фон Триера. Любимые фетиши извращенца-режиссёра - оголённый зад и мужчины в женской одежде.

В заключении приведу гневную отповедь Серебренникова на ночное избиение директора Гоголь-центра А. Малобродского. В нападении был огульно обвинён творческий коллектив театра им. Гоголя. Прочитайте внимательно - этот текст он адресует артистам с полувековым стажем служения сцене.  

"За этими "федьками каторжными" стоят вполне себе конкретные воры, схваченные за руку, бездарности и бездельники, понимающие, что их выгонят с насиженных годами мест, где они привыкли получать свою пайку от государства... Я все эти месяцы старался не выяснять отношения ни с кем из тех, кто мутил труппу и подбивал актеров к бунту, кто писал письма и доносы путину, в фсб, в прокуратуру, в мчс и тд.

Радетели за "великий русский репертуарный театр" с кистенем, любители "классического искусства" из подворотни, умудренные в сутяжничестве "работники искусства" и их профсоюзная клака - у вас, как и у коммунистов советского образца, которых вы на нас пытались натравить, у вас нет будущего, нет ничего, кроме злобы и ненависти. Но даже эти качества у вас ослаблены тупостью, безграмотностью и природной бездарностью.

Мы всегда понимали, что вам, подлецам, всему пыльному коммунистическому "совку" очень захочется нас напугать, сорвать работу по созданию нового Театра. Мы терпели брехню в ваших постах в социальных сетях, бездарные частушки, идиотические заявления на ваших "сходках", митинги, анонимные пасквили и оскорбления, которые я получал ежедневно. Но теперь от бессилия и подлости вы перешли к прямому бандитизму. Вы пролили кровь. Этого мы терпеть не будем."

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/963420-echo/ 06 декабря 2012,

И о благодарных зрителях, той публике, ради которой он "творит". Другая, "подавляющее большинство", сера, убога и, главное, неплатёжеспособна. Приглашённые на открытие "Гоголь-центра" явно не быдло-ватники.

Comments

[koromyslov.livejournal.com]

Софистика. Денежки в бюджете потому, что нефть продается в Европу, оружие в Азию, ну еще кое-что по мелочи. Дальше денежные потоки распределяются от олигархов к жуликам помельче, от них - к воровской обслуге (типа тех же гомиков), а они уже "платят налоги".

[onikoge yo (from livejournal.com)]

Вывод — налоги не нужны.

[koromyslov.livejournal.com]

Именно так. Нужна плановая экономика.

[(Anonymous)]

Если я не ошибаюсь, нефтегазовый сектор даёт около 50 процентов дохода в бюджет. Причём, эти налоги (с нефти и газа) платятся только потому, что полезные ископаемые принадлежат всему государству. То есть, каждому гомику тоже принадлежит несколько литров нефти. Можно сказать, что на 50 процентов экономика нашего государства держится на этих литрах. Подчёркиваю, что и на литрах гомиков в том числе. Вот, к примеру, государство профинансировало театр, дав ему миллион. Это значит, что 500 тысяч было дано с нефи и газа (в том числе, как разъяснено выше, гомиковских денег). Ещё, скажем, 250 тысяч - это деньги с продажи вооружения и чего вы там сказали ещё. Эти 250 тысяч формируются примерно по тому же принципу, что и нефтяные деньги (то есть, часть принадлежить гомикам). Оставшиеся 250 тысяч - это наши с вами налоги (включая налоги гомиков). То есть, доля гомиков есть в каждом из платежей! А значит, театр профинансирован в каком-то смысле и на деньги гомиков. Но почему-то гомиков в театр не пускают, а гетеросекам - ковровая дорожка. Разве справедливо?
А плавновая экономика доказала свою абсолютную неэффективность во всех странах, где её пытались водрузить. Все страны, где была плановая экономика, в конечном итоге либо развалились, либо пошли по миру с протянутой рукой, либо кланяясь перед американцами, прося их научить жить по-человечески (то есть, строя экономику на рыночных принципах - наиболее оправдавшую себя модель экономики на сегодняшний день).

[koromyslov.livejournal.com]

В бюджет должен идти ВЕСЬ доход от нефти и газа, а не какие-то там наологи. И не надо повторять глупости о "неэффективности" плановой экономики без доказательств. И почему защитники гомосеков всегда защищают рынок и частную собственность? Или вот непонятная озабоченность туалетной бумагой. Очевидно, еть какая-то мистическая связь между капитализмом и задним проходом

[(Anonymous)]

Я привёл практические доказательства неэффективности плановой экономики. Процитирую: "Все страны, где была плановая экономика, в конечном итоге либо развалились, либо пошли по миру с протянутой рукой, либо кланяясь перед американцами, прося их научить жить по-человечески". А если вы хотите теоретического обоснования, то тут в двух словах не объяснишь. Вам нужно закончить для начала среднюю школу. Плюс к этому прочитать (только вдумчиво) хотя бы несколько ознакомительных учебников по Экономике. И когда у вас уже будет хотя бы эта минимальная база знаний, тогда можно будет о чём-то разговаривать...
Почему по-вашему весь доход от нефти и газа должен идти в бюджет? Может быть, действительно, с них должна собираться гораздо большая часть налогов, но что-то должно и оставаться. На развитие, на выплаты зарплат и так далее. Но в целом я с вами согласен. В нашей стране слишком большие диспропорции. Скажите за это спасибо Путину, за которого вы все так дружно голосовали!
Про защитников гомосексуализма не знаю. Думаю, что среди них встречаются люди с разными политическими и экономическими предпочтениями. Если всё-таки есть какая-то связь, то думаю, это оттого, что среди гомиков, видимо, большой процент развитых, передовых людей, которые понимают, что на сегодняшний день рынок и частная собственность - наиболее оправдавший себя способ ведения хозяйства.
Про туалетную бумагу от вас впервые слышу. Надо полазить по Инету, поискать, что вы имеете ввиду.