frallik | Entries tagged with рыжков

Начну с лёгкой увертюры.
Многие, полагаю, в курсе, как в очередной раз развели белоленточных хомячков с рейтингом Чириковой на выборах в Химках - http://fedorov-selsky.livejournal.com/391115.html В лучших традициях жж dostoverkin была запущена хохма с 70% рейтингом химкинской феи, что немедленно подхватили все либеральные сми - начиная с неполживца О. Козырева и заканчивая солидными порталами в интернете и самой(!) радиостанцией "Эхо Москва".

Сегодня г-н Плющев объяснял ситуацию - http://www.echo.msk.ru/blog/plushev/937052-echo/

Жалкий лепет оправданий г-на Плющева уже даже не удивляет. Вместо того, чтобы, как ответственный выпускающий, досконально проверить источник информации (максимум 30 мин. пошарить в интернете), заглотил ржавый крючок даже без наживки, так сказать подсекли на блесну.

А вот и беззастенчиво-лживая характеристика творческого коллектива радиостанции, давшего г-ну Плющеву широкую известность в узких кругах и материальный достаток: "... сторонники Чириковой на эту разводку повелись. ... пропагандисты выпячивают то, что им выгодно (даже если это полная лажа) и тщательно скрывают негатив, даже если это дата календаря."

Полное отсутствие профессионализма и в результате дискредитация "эха москвы", как солидного и пользующегося доверием источника информации. Не удивлюсь, если такие "шалости" ещё и поощряются весомыми бонусами, сами знаете откуда.

"... он [Козырев ] очень искренний и заблуждаться любит также искренне..." - что это, серьёзный анализ допущенного просчёта или продолжение разнузданного глумления над творческим коллективом уважаемого госмедиа ресурса? (на фото г-н Плющев и г-жа Самсонова - весело у них там в редакции)

( УЖАС! УЖАС!! УЖАС!!! )

... у бессмысленного дрочилова (http://compromat.ru/page_31754.htm http://vperedpornas. livejournal.com/739.html#comments) рыжкова:

1. жлоб экономит на приличном сексе по вызову,
2. зассало нарваться на засланную Му-Му,
3. мозги остались в 14-летнем возрасте счастливого рукоблудства,
4. но он же женат!

... и реакции митрохина при посещении макфола один ответ - А ВЫ КТО ТАКИЕ?

отвечаю: МЫ - ВАШИ ИЗБИРАТЕЛИ.

Оригинал взят у

alekssidor в Компромат: Гудков и Рыжков сплели заговор против Миронова и Навального

Просматривал всю ночь "оппозиционный сегмент" ютуба, чтобы найти материал для статьи и наткнулся на прелюбопытнейшее видео! Готовый компромат на Гудкова и Рыжкова. Оказывается системный и внесистемный оппозиционеры за чашкой кофе успели договориться о том, как:

1) Грамотно Шантажировать зама мэра Горбенко возможными беспорядками на следующем "сахарном болоте", чтобы выбить у власти разрешение на шествие.
Рыжков: "...мы пойдем к Горбенке (Александр Горбенко — заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы), и он скажет «Блядь, идите вы на хуй, это шествие… Давайте там вот опять на Сахарова, хуй с вами…». То есть я ему скажу, что моя позиция такая, что ни хуя у вас не выйдет, потому что это раскол движения: часть пойдет на Сахарова, а часть все равно пойдет шествием. Будет «вязалово» (задержание участников), значит, мы на это пойти не можем, потому что мы потеряем лицо, потеряем авторитет, и люди нам больше никогда не поверят. Поэтому если вы нам не разрешите шествие, мы пойдем несанкционированно".

2) Сплести заговор против отца-основателя "Справедливой России" Сергея Миронова
Гудков: "Это игра, Володя, ты сильно не обольщайся, и чем меньше процентов он (Миронов) возьмет на президентских выборах 4 марта, тем для нас это будет … Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить, это я уверяю, и сформировать нормальную, массовую социал-демократическую партию. По нормальному, по европейскому образцу, вот, что нужно сделать. А Миронов, - это просто игра, он умеет говорить, он научился за эти годы. Но я-то его хорошо знаю".

3) Быстро и гарантированно "слить" Навального
Рыжков: Я сегодня буду писать письмо Немцову и Пархоменко, е-мейл, что, значит «Боря – Сережа, предлагаю <…> без Навального-Хуяльного, и всей вот этой, да, собрать ядро – (Рыжков, Гудков <…> Пархоменко, Настя, Сережа Удальцовы).
<...>
Рыжков: Если мы, пять политиков, утрамбуем Серегу Пархоменко, то он возьмет на себя Навального, чтобы он нас не переиграл <…> если вдруг успеют предупредить Быкова и Парфенова, Навальный уже не сможет переиграть.<…> В общем я это постараюсь сделать в ближайшие 2-3 дня, чтобы мы встретились…

4) Ну и собственно сама находка

И если с Рыжковым все было давно понятно, то беспринципность Гудкова (в особенности, его предательское отношение к Миронову) довольно сильно меня удивила.
( Под катом - расшифровка разговора )

Заранее извиняйте за качество расшифровки, ибо у видео - посредственное качество, пришлось всю ночь превращаться в слух, но как говорится, имеющий уши, в конце концов есть видео)

из фильма "Интервенция" (СССР 1968 г.) - Запад им поможет:

"" (Watch on YouTube)

Я добавил(а) новую запись на Russia.ru http://www.russia.ru/

Владимир Рыжков, политик : Уроки 90-х: ошибки либералов и новый либерализм16.08.2011 | 12:00
От либеральной оппозиции, к которой я принадлежу, очень часто требуют покаяния. Покаяния за провалы и ошибки как властей, так и либералов, допущенные в 90-е годы, десятилетие, накрепко связанное в общественном сознании именно с либералами и либеральными реформами.

Нам говорят – покайтесь в ошибках, только тогда можно будет вам (либералам и демократам) поверить, и отдать вам голоса на выборах, и оказать вам всяческую другую поддержку.

Нам говорят – покайтесь в ошибках – только тогда можно будет поверить, что приход либералов к власти не будет простой заменой одной коррумпированной и неэффективной вертикали на другую. Признайте ошибки – и это станет важным доказательством, что вы действительно качественно иные, чем нынешняя власть.

Что ж, лично я вовсе не считаю такую постановку вопроса неприемлемой или исключительно надуманной.

При том, что мазать 90-е одной только черной краской – глупо и несправедливо. Десятилетие радикальных демократических и рыночных реформ дало России очень много – в том числе рыночную экономику, открытость страны, расцвет частной инициативы и выход на арену целого поколения ярких политиков, общественных деятелей и предпринимателей.
При том, что степень ответственности ныне действующих либеральных политиков за провалы 90-х (большинство активных политических деятелей той эпохи уже сошли с арены, а кого-то, как например, Егора Гайдара и Бориса Федорова - нет в живых) очень разная, часто предвзято преувеличиваемая противниками либералов.

При том, что, в значительной степени, дискредитация либеральных идей и либералов как политического течения – это результат последовательной и многолетней работы путинской пропагандистской машины, назначившей именно реформаторов виновными во всех неудачах страны, на самом деле находившейся тогда и находящейся, тем более, сегодня в руках неподотчетной и низкоэффективной бюрократии, а также привыкших к своей полной бесконтрольности силовиков.

Тем не менее, анализ ошибок либералов в 90-е годы, просчетов тогдашней либеральной политики, имеет большое практическое значение для будущего страны. Запрос на либеральную повестку дня, на либеральную политику вновь быстро растет, особенно в крупных российских городах. Историческая тупиковость путинского капитализма бюрократов и для бюрократов очевидна. Значит, более чем вероятно, что либеральные политические силы, уже в ближайшие годы, вновь добьются политического представительства, возможно, даже решающего, в органах власти. И тогда вопрос предъявления обществу новой либеральной повестки дня, новой либеральной политики, встанет в полный рост. Либералам 10-х годов нельзя будет повторить принципиальные ошибки либералов 90-х, ошибки, видные сегодня, в 20-ю годовщину демократической революции 1991 года, особенно отчетливо.

Новая либеральная программа, если она извлечет правильные уроки из ошибок прошлого, получит более широкую общественную поддержку. У нее будет больше шансов быть последовательно реализованной. Что будет успехом для всей страны, даже для тех, кто не переносит слово «либерал» на дух.

Вот, на мой взгляд, четыре ключевых порока либеральной политики 90-х, от которых надо решительно избавиться.

1. Многие влиятельные либеральные реформаторы 90-х не были демократами. Более того, их страшила демократия, и даже сама мысль, что на свободных демократических выборах к власти могут прийти силы с другими ценностями и взглядами. Отсюда массовое увлечение в те годы многих либералов Пиночетом и опытом рыночных реформ в Чили, проведенных генералом «железной рукой» военной диктатуры.

2. Либералы 90-х пренебрегали важностью строительства эффективных демократических институтов. Им казалась вредной и абсурдной сама мысль о ценности сильного парламентаризма, парламентском и общественном контроле, о наполненных реальным содержанием федерализме и местном самоуправлении, независимом и авторитетном суде. Ставка практически открыто делалась на сильную президентскую власть и бюрократическую вертикаль.

3. Доминировало также модное в ту пору неоконсервативное представление о неактуальности и даже вредности проведения активной социальной политики, массированных инвестиций государства в развитие «человеческого капитала», политики выравнивания доходов и защиты труда. В этой связи не стоит удивляться ненависти, которую испытывают по сей день миллионы россиян к либералам, открыто отстаивавшим тезис об «устарелости» социальной политики, как таковой.

4. Наконец, многие из либеральных политиков той эпохи, находившиеся у реальных властных рычагов, не смогли лично устоять перед материальными соблазнами, включившись, вместе с правящей бюрократией, в гонку за приватизацией активов и уводом в свой карман бюджетных денежных потоков. Некоторые из тогдашних либералов и сегодня занимают высокие посты в государстве, вполне органично вписавшись в путинскую «вортикаль» власти.

Новый российский либерализм, для того, чтобы преуспеть политически и помочь преуспеть тем самым всей стране, наряду с программой создания прочных гарантий политических и экономических свобод, поощрения конкуренции и создания благоприятного делового климата, должен твердо заявить о новой программе государственного строительства и развития российского человеческого капитала.

Новые либералы должны гарантировать самую широкую, без ограничений, демократию и реальное разделение властей.
Сделать основной акцент на строительстве полномочных и эффективных демократических государственных и общественных институтов, включая широкую самостоятельность регионов и местного самоуправления, обеспеченных для этого необходимыми ресурсами.

Перестать игнорировать социальную тематику, и более того – предъявить обществу амбициозную программу развития российского человеческого капитала.

Наконец, либералы должны показать пример чистоты и порядочности в политике и личном поведении, посвятив себя служению обществу, а не целям личного обогащения и беспринципного строительства собственных карьер.

ПОКАЯННЫЕ ЛИБЕРАЛЫ ...

покаяния от либералов никто не требует - проку нет.
пример их европейских учителей, готовых с лёгкостью необыкновенной каяться, у всех перед глазами: фашизм и рассовая нетерпимость, культивируемый антисионизм в польше, венгрии и прибалтике и т.д.

однако, и обстоятельный анализ с конструктивными выводами - либералам не по зубам.

2. "поверить либералам и демократам" - автору, претендующему на звание политика стоило бы понимать принципиальную разницу между этими политическими учениями.
мало того, автор цепляет к ним и неоконсерваторов(!) - остаётся только воскликнуть: "кто вы, доктор Зорге?"

3. "ярких политиков, общественных деятелей и предпринимателей..." - буйная новодворская, блёклый миша 2%, нацбол с фашистским душком, голубой воришка мавроди, организатор кущёвки 90-х ходорковский, вечный спекулянт березовский, скромняга абрамович, клятвопреступник из Свердловска...
причём свою яркость они демонстрировали буквально - ещё не забыты малиновые, желтые и зелёные пиджаки.

4. "дискредитация ... результат работы путинской пропагандистской машины" - он ещё до половины текста не дошёл, а уже нашел виноватых! стоило ли начинать с намёков на собственные грехи?

5. "анализ ошибок... просчетов имеет большое практическое значение для будущего страны" - будущее России, каким его хотят видеть 90% населения, вам не интересно.
больше скажу - такой страны для вас в будущем не существует, что вы демонстрируете каждодневно. иначе откуда эта постоянная апелляция к "цивилизованным" странам?
идите и работайте в массах. конечно, это хлопотнее чем нанять(с отстроченной расплатой) с десяток политических лоббистов в европе и сша.

6. пп.1, 2, 3, 4 и далее - полная бессмыслица, и вот почему: рыжков описывает в качестве модели гос. и общ-го строя "новых либералов" программу развитого социализма КПСС.

вопрос - зачем надо было городить всю эту ахинею в конце 80-х начале 90-х?
ответ - чтобы прорваться к госкорыту.

в итоге - пустите нас пожалуйста к кормушке, ведь вы же от ВВП и Медведева даже устали... ничего, потерпим.

Profile

frallik

November 2014

S	M	T	W	T	F	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Syndicate

Page Summary

Саратовские страдания
самое забавное в том, что ...
Компромат: Гудков и Рыжков сплели заговор против Миронова и Навального
Я добавил новую запись на Russia.ru http://www.russia.ru/

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 8th, 2025 12:56 am

я не вожу телег, не ем овса,

ЧТО В СИЛАХ ЧЕЛОВЕКА - ОБЕЩАЮ

Entries tagged with рыжков

Саратовские страдания

самое забавное в том, что ...

Компромат: Гудков и Рыжков сплели заговор против Миронова и Навального

Я добавил новую запись на Russia.ru http://www.russia.ru/